空间分配

举报
兔老大 发表于 2021/04/22 00:38:48 2021/04/22
【摘要】 目前主流的垃圾收集器都会采用分代回收算法,因此需要将堆内存分为新生代和老年代,这样我们就可以根据各个年代的特点选择合适的垃圾收集算法。 大多数情况下,对象在新生代中 eden 区分配。当 eden 区没有足够空间进行分配时,虚拟机将发起一次 Minor GC.下面我们来进行实际测试以下。 在测试之前我们先来看看 Minor GC 和 Full GC 有什么不同呢? 新生...

目前主流的垃圾收集器都会采用分代回收算法,因此需要将堆内存分为新生代和老年代,这样我们就可以根据各个年代的特点选择合适的垃圾收集算法。

大多数情况下,对象在新生代中 eden 区分配。当 eden 区没有足够空间进行分配时,虚拟机将发起一次 Minor GC.下面我们来进行实际测试以下。

在测试之前我们先来看看 Minor GC 和 Full GC 有什么不同呢?

  • 新生代 GC(Minor GC):指发生新生代的的垃圾收集动作,Minor GC 非常频繁,回收速度一般也比较快。
  • 老年代 GC(Major GC/Full GC):指发生在老年代的 GC,出现了 Major GC 经常会伴随至少一次的 Minor GC(并非绝对),Major GC 的速度一般会比 Minor GC 的慢 10 倍以上。

测试:


  
  1. public class GCTest {
  2. public static void main(String[] args) {
  3. byte[] allocation1, allocation2;
  4. allocation1 = new byte[30900*1024];
  5. //allocation2 = new byte[900*1024];
  6. }
  7. }

通过以下方式运行: 

添加的参数:-XX:+PrintGCDetails 

运行结果 (红色字体描述有误,应该是对应于 JDK1.7 的永久代):

从上图我们可以看出 eden 区内存几乎已经被分配完全(即使程序什么也不做,新生代也会使用 2000 多 k 内存)。假如我们再为 allocation2 分配内存会出现什么情况呢?

allocation2 = new byte[900*1024];
 

简单解释一下为什么会出现这种情况: 因为给 allocation2 分配内存的时候 eden 区内存几乎已经被分配完了,我们刚刚讲了当 Eden 区没有足够空间进行分配时,虚拟机将发起一次 Minor GC.GC 期间虚拟机又发现 allocation1 无法存入 Survivor 空间,所以只好通过 分配担保机制 把新生代的对象提前转移到老年代中去,老年代上的空间足够存放 allocation1,所以不会出现 Full GC。执行 Minor GC 后,后面分配的对象如果能够存在 eden 区的话,还是会在 eden 区分配内存。可以执行如下代码验证:


  
  1. public class GCTest {
  2. public static void main(String[] args) {
  3. byte[] allocation1, allocation2,allocation3,allocation4,allocation5;
  4. allocation1 = new byte[32000*1024];
  5. allocation2 = new byte[1000*1024];
  6. allocation3 = new byte[1000*1024];
  7. allocation4 = new byte[1000*1024];
  8. allocation5 = new byte[1000*1024];
  9. }
  10. }

大对象直接进入老年代

大对象就是需要大量连续内存空间的对象(比如:字符串、数组)。

为什么要这样呢?

为了避免为大对象分配内存时由于分配担保机制带来的复制而降低效率。


  
  1. private static final int _1MB = 1024 * 1024;
  2. /**
  3. * VM参数:-verbose:gc -Xms20M -Xmx20M -Xmn10M -XX:+PrintGCDetails -XX:SurvivorRatio=8
  4. * -XX:PretenureSizeThreshold=3145728
  5. */
  6. public static void testPretenureSizeThreshold() {
  7. byte[] allocation;
  8. allocation = new byte[4 * _1MB]; //直接分配在老年代中
  9. }

执行后我们发现,新生代几乎没有被使用,老年代被使用了40%,因为超过一定数值的对象就会直接被分配到老年代。

长期存活的对象进入老年代

既然虚拟机采用了分代收集的思想来管理内存,那么内存回收时就必须能识别哪些对象应放在新生代,哪些对象应放在老年代中。为了做到这一点,虚拟机给每个对象一个对象年龄(Age)计数器。

如果对象在 Eden 出生并经过第一次 Minor GC 后仍然能够存活,并且能被 Survivor 容纳的话,将被移动到 Survivor 空间中,并将对象年龄设为 1.对象在 Survivor 中每熬过一次 MinorGC,年龄就增加 1 岁,当它的年龄增加到一定程度(默认为 15 岁),就会被晋升到老年代中。对象晋升到老年代的年龄阈值,可以通过参数 -XX:MaxTenuringThreshold 来设置。


  
  1. private static final int _1MB = 1024 * 1024;
  2. /**
  3. * VM参数:-verbose:gc -Xms20M -Xmx20M -Xmn10M -XX:+PrintGCDetails -XX:SurvivorRatio=8 -XX:MaxTenuringThreshold=1
  4. * -XX:+PrintTenuringDistribution
  5. */
  6. @SuppressWarnings("unused")
  7. public static void testTenuringThreshold() {
  8. byte[] allocation1, allocation2, allocation3;
  9. allocation1 = new byte[_1MB / 4]; // 什么时候进入老年代决定于XX:MaxTenuringThreshold设置
  10. allocation2 = new byte[4 * _1MB];
  11. allocation3 = new byte[4 * _1MB];
  12. allocation3 = null;
  13. allocation3 = new byte[4 * _1MB];
  14. }

年龄判定

为了更好的适应不同程序的内存情况,虚拟机不是永远要求对象年龄必须达到了某个值才能进入老年代,如果 Survivor 空间中相同年龄所有对象大小的总和大于 Survivor 空间的一半,年龄大于或等于该年龄的对象就可以直接进入老年代,无需达到要求的年龄。

分配担保

 

 

文章来源: fantianzuo.blog.csdn.net,作者:兔兔RabbitMQ!!!,版权归原作者所有,如需转载,请联系作者。

原文链接:fantianzuo.blog.csdn.net/article/details/102923766

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。