哪个更安全？白名单还是黑名单？Agent端对监控指标黑白名单的支持

本文整理自Kaspars 在2020Zabbix中国峰会的演讲，ppt获取链接见文末。更多演讲视频可关注官方Bilibili账号主页（ID：Zabbix中国）。

 目录 

 为什么需要agent端指标的白名单和黑名单 

首先，第一个问题是为什么？我们为什么需要agent端指标的白名单和黑名单？

实际上，我们都知道，Zabbix agent主要的功能就是采集监控，但也可以从配置文件、日志文件、密码文件或任何其他敏感数据源收集到一些敏感信息。正如大家现在所看到的一个简单示例，通过Zabbix get功能，我们可以对密码文件的内容实现读取。我想现在大家心中都会认为这也太不安全了，对吧？这属于敏感信息。

除此之外，另一个问题是system run[*]命令，system run[*]命令是非常有用、非常强大的命令，它实际上允许你直接在被监视的主机上从Zabbix前端执行任何命令，这也意味着你可以收集很多有用的信息，但这里的关键词是“任何命令”。实际上，有些人可能会使用这些命令执行一些有害代码。正如大家现在所看到的，在第一个示例中，用户将尝试从Web下载一些恶意代码，然后将尝试执行，以期获得根权限或其他权限。或者，在另外一个示例中，用户想要删除一些活动痕迹，试图删除一些日志文件。这些只是几个例子，都可以从前端执行。

我是从命令行使用Zabbix get，因为这样可以更容易的测试。但需要指出的是，如果从前端执行也可以实现同样的效果。当然，通常Zabbix agent是以非特权帐户运行的，这就意味着并不是所有这些命令都会成功。但是如果在windows上运行Zabbix，那么Zabbix的运行位置是windows的本地系统。实际上，在这里，几乎可以运行所有的命令。

 如何保障安全性 

这就引出了下一个问题，我们如何防止这种情况发生？

1. Enable Remote Commands参数

在Zabbix5.0发布之前，我们在Zabbix agent配置文件中设置了一个选项，称为Enable Remote Commands。如果您将此参数设置为零，则远程命令就会被禁用。因此，有两个选择，要么启用远程命令，要么完全禁用它们。但是，我们并不能完全阻止任何其他项的Key，这些也有潜在的危险，比如文件内容或其他一些Key。

2. 参数“Allow key”和“Deny key”

而Zabbix 5.0的发布，则给了我们更多的选择，我们在Zabbix5中添加了两个新的agent参数“Allow key”和“Deny key”。通过这些agent参数，您可以指定模式，而这些模式实际上是一个通配符表达式。这个模式指定可以在Key名称和参数中。通过使用“Allow key”和“Deny key”，借助通配符，实际上可以创建白名单或黑名单。并且Zabbix agent能够支持无限数量的这样的规则。

注：在这里规则是按照指定的顺序自上而下的执行。一旦监控项的Key与任何Allow或Deny规则匹配，则该项将被允许或拒绝。在此之后，规则检查将停止。

因此，如果您对监控项的Key有两个规则(如一个允许规则和一个拒绝规则)，则先出现的规则将生效。另一个将会被忽略。通过这张PPT，我们可以清楚地看到其工作流程。

例如，假设我们有一个监控项Key，试图执行一个命令[cat /proc/stat]，这实际上是一个安全命令，只是从系统中收集一些统计数据，并且你允许它执行。所以你已经定义了，比方说，你定义了三个规则，一个允许规则system run[free] 一个允许规则system run[cat /proc/stat]， 以及拒绝规则system run[*]，将如何处理？

首先，Zabbix将检查第一个模式，很明显，[cat /proc/stat]不会匹配[free]。如果模式不匹配，则Zabbix将检查第二个模式，该参数实际上是匹配的，Key将被允许。

是的，该Deny Key将被完全忽略。但是作为示例，如果你有任何其他命令，在Allow key中没有指定。那么这些命令将被拒绝。是的，正如我说的那样，这是由于顺序问题产生的一个典型错误。在绿色框中您可以看到正确的顺序，您已经允许了一些操作，可能是使用/var/log/myapp/*或/var/log/mydb/*文件指定了一些通配符，这是可以的。

而在底部，您已经拒绝了对任何其他文件的任何其他操作，是的，所以这意味着agent只能访问位于/var/log/myapp/或/var/log/mydb/中的文件。而底部您可以看到错误的顺序，因此您正在尝试允许一些运行命令，如ipcs -l或free。但是在一开始，您有一个拒绝Deny Key system run[*]运行，通配符被拒绝，实际上这会拒绝任何system run[*]命令，您所有的Allow key规则都不会有任何效果。所以一定要记住，它们从上到下处理和执行的。

 关于通配符 

让我们来讨论一下通配符，我将向大家介绍一些一般通配符规则，Zabbix使用的是通配符，它能够匹配特定位置上的任意数量的字符，既可以在关键字名称中使用，也可以在参数中使用。稍后我会提到这个。

首先，如果参数在ALLOW KEY或DENY KEY中指定，则必须用方括号括起来。如system.run[*只带左方括号，或vfs.file*.txt]只带右括号，这都是不完整的，都会被认为是错误的句法规则。如果您的Zabbix agent有这样的参数，它就会崩溃，也不会启动。像vfs.file后跟圆点，后跟任意选项，后跟任意参数是正确的句法规则。

模式示例，这里要特别注意，尽管很简单，因为这些只是通配符，但它们确实有点棘手，因为所有vfs.file通配符和参数中的通配符将匹配以vfs.file开头的任何Key和任何参数。大家可以看到，它们将匹配vfs.file.contents[/etc/passwd]，但它不会匹配vfs.file.contents。大家可能觉得这没必要大惊小怪，因为没有任何参数的vfs.file内容Key是没用的，是这样吗？但是看看最后一个，看看system.*，它将匹配任何不带参数的system开头的key。因此它将匹配system.cpu.load，因此使用这种语法，您可以允许或拒绝system.cpu.load，但它不会与system.run.[*]命令匹配

system.run[*]命令需要使用语法system.*[*]，只有这样system.run[*]命令才会被拒绝。

因此，我强烈建议，当您在创建这样的规则时，查看文档和监控项Key，它们可能有参数，也可能没有参数，创建您的规则，最好进行一定的测试。否则，您可能会得到一些不愿看到的结果，比如您会认为system.通配符是安全的，但实际上这与任何system.run[*]的通配符都不匹配。

下面是一个小示例，您正在拒绝vfs.file.*，如果您试图获取vfs.file内容，就不会起作用。但是，如果您指定一些内容，如您所见，您将获得这些内容。所以这个例子实际上是一个很糟糕的例子。是的，这是配置错误。你认为你拒绝了vfs.file.*监控项Key，但实际上您只是拒绝了没有参数的vfs.file监控项Key，这是无用的。要使其按预期工作，您需要指定方括号和另一个通配符作为参数，只有这样，这些内容才不会被其他人查看。

再举一个例子，比方说你在拒绝system.cpu.load[*]，比方说你的组织系统的system.cpu.load是秘密。并且您已经拒绝了system.cpu.load，并且您已经测试了system.cpu.load，平均数据不会被报告。但是如果有人在没有任何参数的情况下执行命令，这实际上是允许的。那么这个人就会拿到结果。是的，因此在此场景中，您还需要阻止带参数和不带参数的命令，您需要指定两行。其中，一行就是上面所说的，另一行是system.cpu.load。否则将授予访问权限。

 关于功能注释 

我来向大家介绍一些关于这个功能注释的内容。

首先，关于配置，您可能知道，对于自动注册，我们拥有特定的参数，如主机名项、主机元数据项或主机接口项，您还可以在其中指定项关键字。因此，那些Allow或Deny key不会影响这些参数。您可以拒绝某些系统运行命令，但您仍然可以在主机名项中使用它，它依旧可以起作用。接下来，如果客户端配置中不允许使用特定的监控项关键字，则会发生以下情况。

首先，该项将被报告为不受支持的，因此Zabbix不会告诉您该项被拒绝，而只是像任何其他不受支持的监控项一样不受支持。这样就不会给攻击者任何线索。是的，也许有人会攻击你的系统，但他到头来依旧会毫无头绪。它被拒绝了或者只是文件不见了什么的。客户端日志中不会锁定任何内容。是的，所以被拒绝的命令只是静默地删除，没有任何日志条目。即使您将日志级别提高到级别5，我们也可以说仍然没有条目。

正如大家所看到的这样，Zabbix agent支持包含文件。是的，您可以包含在include参数中指定的多个配置文件，不过要非常小心。因为不应该假定包含文件的特定顺序，这意味着包含文件只是以随机顺序包含。

如果您有Allow key或Deny key列表，那么重要的一件事就是记住它们的顺序。如果您不知道包含规则的包含文件的顺序，那么您实际上就无法控制这些规则的执行。所以记住顺序十分重要。

命令行实用程序，所以您当然可以尝试项关键字，也可以从命令行尝试，但是如果它们被拒绝，您实际上都会得到相同的结果。Zabbix agent将只报告不支持的关键字，Zabbix get将显示不支持的未知指标。

如果您尝试使用Zabbix agent打印所有命令，使用-p选项打印(-print (-p))，但是，它也不会显示这些命令，因此它们完全隐藏起来，就像从未存在过一样。

“哪个更安全？白名单还是黑名单？” 

最后，我需要向大家提问以下问题，那就是“哪个更安全？白名单还是黑名单？”

假设您有Deny Key，它拒绝了vsf.file.contents[/etc/passwd]，您看不到通配符，在这里，所有内容都是以纯文本指定，只需阻止对/etc/passwd 的访问，您就可以从前端从Zabbix get测试此项关键字。是的，大家可以看到，它确实被屏蔽了。所以没有办法获取/etc/passwd ，但真的完全没有办法获取到/etc/passwd 吗？如果您足够聪明，你可以写这个。假设使用Unix 路径并在目录中来回移动，您可以指定这实际上是某个文件，这是/tmp，然后返回，然后转到/etc/zabbix，然后返回，然后转到passwd，然后您将获得文件内容。

因此，这意味着即使您指定了一些拒绝规则，它们也可能不会被破坏，但是可能有一些解决方法可以绕过它们。因此，在这种情况下，白名单会更安全。是的，你可以阻止任何文件内容，只允许几个文件的内容，这当然会更安全。不过我个人不知道如何绕过这个问题，但对于大家而言，任何皆有可能，不是吗？

最后感谢大家的参与和倾听。这是一个简短的关于Zabbix5.0的白名单黑名单的演示。谢谢大家！

PPT网盘链接: https://pan.baidu.com/s/1ZgQjzDc4sEUBKiAKSnmFSg 提取码: 97ys