为什么父类析构函数必须为虚函数

为什么父类析构函数必须为虚函数

在这里先说答案，后面详细解释
1、如果父类的析构函数不是虚函数，则不会触发动态绑定（多态），结果就是只会调用父类的析构函数，而不会调用子类的析构函数，从而可能导致子类的内存泄漏（如果子类析构函数中存在free delete 等释放内存操作时）；
2、如果父类的析构函数是虚函数，则子类的析构函数一定是虚函数（即使是子类的析构函数不加virtual,这是C++的语法规则），则会在父类指针或引用指向一个子类时，触发动态绑定（多态），析构实例化对象时，若是子类则会执行子类的析构函数，同时，编译器会在子类的析构函数中插入父类的析构函数，最终实现了先调用子类析构函数再调用父类析构函数。

#include<iostream>
#include<list>
#include<string>
#include<vector>
using namespace std;

class base
{
public:
	~base()
	{
		cout<<"父类析构函数被调用"<<endl;
	}
};

class derived:public base
{
public:
	char *m_str;
	derived()
	{
		m_str = new char(100);
	}
	~derived()
	{
		cout<<"子类的析构函数被调用"<<endl;
		delete m_str;
	}
};

int main()
{
	base *p = new derived();//父类指针指向子类对象
	delete p ;//这是只调用了父类的析构函数，未执行子类的析构函数delete m_str;造成内存泄漏

	base *m = new base();//父类指针指向父类
	delete m;//这是不会造成内存泄漏
	return 0;
}

输出：
父类析构函数被调用
父类析构函数被调用
请按任意键继续. . .

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
  
20
  
21
  
22
  
23
  
24
  
25
  
26
  
27
  
28
  
29
  
30
  
31
  
32
  
33
  
34
  
35
  
36
  
37
  
38
  
39
  
40
  
41
  
42
  
43
  
44
 

将父类析构函数改成虚函数如下：

#include<iostream>
#include<list>
#include<string>
#include<vector>
using namespace std;

class base
{
public:
	virtual ~base()
	{
		cout<<"父类析构函数被调用"<<endl;
	}
};

class derived:public base
{
public:
	char *m_str;
	derived()
	{
		m_str = new char(100);
	}
	~derived()
	{
		cout<<"子类的析构函数被调用"<<endl;
		delete m_str;
	}
};

int main()
{
	base *p = new derived();//父类指针指向子类对象
	delete p ;//因为析构函数是虚函数，导致多态，调用析构函数时会在虚函数表里找，找到的是子类的析构函数，
	//调用子类的析构函数，释放内存，然后再次调用父类的析构函数，这样就不会导致内存泄漏

	return 0;
}

输出：
子类的析构函数被调用
父类析构函数被调用
请按任意键继续. . .

  

 

  
1
  
2
  
3
  
4
  
5
  
6
  
7
  
8
  
9
  
10
  
11
  
12
  
13
  
14
  
15
  
16
  
17
  
18
  
19
  
20
  
21
  
22
  
23
  
24
  
25
  
26
  
27
  
28
  
29
  
30
  
31
  
32
  
33
  
34
  
35
  
36
  
37
  
38
  
39
  
40
  
41
  
42
  
43
 

文章来源: blog.csdn.net，作者：IM-STONE，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：blog.csdn.net/doubleintfloat/article/details/111186955