Java代码优化:使用构造函数和使用一个setter的效率差别

举报
G-washington 发表于 2019/10/30 19:38:05 2019/10/30
【摘要】 在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。

在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。下面有这么几个方向。

  1. 能使用构造函数一步到位的,就尽量使用构造函数,而不是使用一个个setter函数

  2. 能使用数组的,就使用数组。替代list,数组是真的快。

  3. for循环的时候,使用for i循环针对list接口的集合,不使用for each 循环。for i循环的时候,把length的值提到for循环之外。

  4. 有些变量能提出来的,取一次,多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。

  5. 要是能使用内部类的话,可以使用内部类,这样可以省去getter,setter方法的使用。

  6. json的序列化和反序列化,不要说理论上是fastjson快,就使用fastjson,因为针对数据结构的简单复杂程度,来选择使用什么去序列化和反序列化,要实际测试之后,再说话。不能直接照搬理论,因为有时候Gson真的很快。

下面对这个构造和set的效率对比:

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

然后,使用的代码如下:

image.png

可以发现,构造就是比一个个设置要快不少,所以,在能一步到位给属性设置值的时候,考虑到效率问题,就要这么干!

不是有老铁说builder模式吗?

我好奇就测试了一下,万一这个builder模式快呢。

下面是builder的代码:

image.png

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

使用的Lombok的注解。然后是JProfiler监测结果

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

结果

可以看到,还是构造函数牛x呀,还是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64。构造和set的时间比例是没有变化的。

本文转载自微信公众号朱小厮的博客

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Pu6Q21gug1G8MUKN0bUUIw

【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。