【并发技术07】使用ThreadLocal在线程范围内共享数据

举报
Tom forever 发表于 2019/10/26 09:24:46 2019/10/26
【摘要】 在上一篇文章中我们总结了一下,线程范围内的数据共享问题,即定义一个 Map,将当前线程名称和线程中的数据以键值对的形式存到 Map 中,然后在当前线程中使用数据的时候就可以根据当前线程名称从 Map 中拿到当前线程中的数据,这样就可以做到不同线程之间数据互不干扰。其实 ThreadLocal 类就是给我们提供了这个解决方法,所以我们完全可以用 ThreadLocal 来完成线程范围内数据的共...

在上一篇文章中我们总结了一下,线程范围内的数据共享问题,即定义一个 Map,将当前线程名称和线程中的数据以键值对的形式存到 Map 中,然后在当前线程中使用数据的时候就可以根据当前线程名称从 Map 中拿到当前线程中的数据,这样就可以做到不同线程之间数据互不干扰。其实 ThreadLocal 类就是给我们提供了这个解决方法,所以我们完全可以用 ThreadLocal 来完成线程范围内数据的共享。

public class ThreadScopeShareData {    //定义一个ThreadLocal    private static ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<Integer>();    public static void main(String[] args) {        for(int i = 0; i < 2; i ++) {            new Thread(new Runnable() {                @Override                public void run() {                    int data = new Random().nextInt();                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " has put a data: " + data);                    threadLocal.set(data);//直接往threadLocal里面里面扔数据即可                    new TestA().getData();                    new TestB().getData();                }            }).start();        }    }    static class TestA {        public void getData() {            System.out.println("A get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": " + threadLocal.get());//直接取,不用什么关键字,它直接从当前线程中取        }    }    static class TestB {        public void getData() {            System.out.println("B get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": " + threadLocal.get());//直接取,不用什么关键字,它直接从当前线程中取        }    }}

结合上一节的代码,可以看出,其实 ThreadLocal 就相当于一个 Map,只不过我们不需要设定 key 了,它默认就是当前的 Thread,往里面放数据,直接 set 即可,取数据,直接 get 即可,很方便,就不用 Map 一个个存了,但是问题来了, ThreadLocal 虽然存取方便,但是 get() 方法中根本没有参数,也就是说我们只能往 ThreadLocal 中放一个数据,多了就不行了,那么该如何解决这个问题呢?

很明显, ThreadLocal 是个容器,且只能存一下,那么如果有多个数据,我们可以定义一个类,把数据都封装到这个类中,然后扔到 ThreadLocal 中,用的时候取这个类,再从类中去我们想要的数据即可。

好,现在有两个线程,每个线程都要操作各自的数据,而且数据有两个:名字和年龄。根据上面的思路,写一个 demo,如下:

public class ThreadScopeShareData {    private static ThreadLocal<User> threadLocal = new ThreadLocal<User>();     public static void main(String[] args) {        for(int i = 0; i < 2; i ++) {//开启两个线程            new Thread(new Runnable() {                @Override                public void run() {                    int data = new Random().nextInt();                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " has put a data: " + data);                    //每个线程中维护一个User,User中保存了name和age                    User user = new User();                    user.setName("name" + data);                    user.setAge(data);                    threadLocal.set(user); //向当前线程中存入user对象                    new TestA().getData();                    new TestB().getData();                }            }).start();        }    }    static class TestA {        public void getData() {            User user = threadLocal.get();//从当前线程中取出user对象            System.out.println("A get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": "                     + user.getName() + "," + user.getAge());        }    }    static class TestB {        public void getData() {            User user = threadLocal.get();//从当前线程中取出user对象            System.out.println("B get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": "                     + user.getName() + "," + user.getAge());        }    }}//定义一个User类来存储姓名和年龄class User {    private String name;    private int age;    public String getName() {        return name;    }    public void setName(String name) {        this.name = name;    }    public int getAge() {        return age;    }    public void setAge(int age) {        this.age = age;    }   }

这样进行一下封装就可以实现多个数据的存储了,但是上面这个程序是不太好的,原因很明显,在线程中,我要自己 new 一个对象,然后对其进行操作,最后还得把这个对象扔到当前线程中。这不太符合设计的思路,设计的思路应该是这样的,不能让用户自己去 new 啊,如果有个类似于 getThreadInstance() 的方法,用户想要从 ThreadLocal 中拿什么对象就用该对象去调用这个 getThreadInstance() 方法多好,这样拿到的永远都是本线程范围内的对象了。

这让我想到了学习 JDBC 的时候,从 ThreadLocal 中拿 connection 时的做法了,如果当前 ThreadLocal 中有就拿出来,没有就产生一个,这跟这里的需求是一样的,我想要一个 User,那我应该用 User 去调用 getThreadLInstance() 方法获取本线程中的一个 User 对象,如果有就拿,如果没有就产生一个。完全一样的思路。这个设计跟单例的模式有点像,这里说有点像不是本质上像,是代码结构很像。先看一下简单的单例模式代码结构:

public class Singleton {    private static Singleton instance = null;    private Singleton() {//私有构造方法阻止外界new            }    public static synchronized Singleton getInstance() {  //提供一个公共方法返回给外界一个单例的实例        if (instance == null) {  //如果没有实例            instance = new Singleton();  //就新new一个        }          return instance;  //返回该实例    } }

这是懒汉式单例模式的代码结构,我门完全可以效仿该思路去设计一个从当前线程中拿 User 的办法,所以将程序修改如下:

public class ThreadScopeShareData {//不需要在外面定义threadLocal了,放到User类中了//    private static ThreadLocal<User> threadLocal = new ThreadLocal<User>();    public static void main(String[] args) {        for(int i = 0; i < 2; i ++) {            new Thread(new Runnable() {                             @Override                public void run() {                    int data = new Random().nextInt();                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " has put a data: " + data);                    //这里直接用User去调用getThreadLocal这个静态方法获取本线程范围内的一个User对象                    //这里就优雅多了,我完全不用关心如何去拿该线程中的对象,如何把对象放到threadLocal中                    //我只要拿就行,而且拿出来的肯定就是当前线程中的对象,原因看下面User类中的设计                    User.getThreadInstance().setName("name" + data);                    User.getThreadInstance().setAge(data);                    new TestA().getData();                    new TestB().getData();                }            }).start();        }    }    static class TestA {        public void getData() {            //还是调用这个静态方法拿,因为刚刚已经拿过一次了,threadLocal中已经有了            User user = User.getThreadInstance();            System.out.println("A get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": "                     + user.getName() + "," + user.getAge());        }    }    static class TestB {        public void getData() {                     User user = User.getThreadInstance();            System.out.println("A get data from " + Thread.currentThread().getName() + ": "                     + user.getName() + "," + user.getAge());        }    }}class User {        private User() {}    private static ThreadLocal<User> threadLocal = new ThreadLocal<User>();    //注意,这不是单例,每个线程都可以new,所以不用synchronized,    //但是每个threadLocal中是单例的,因为有了的话就不会再new了    public static /*synchronized*/ User getThreadInstance() {        User instance = threadLocal.get(); //先从当前threadLocal中拿        if(instance == null) {            instance = new User();            threadLocal.set(instance);//如果没有就新new一个放到threadLocal中        }        return instance; //向外返回该User    }    private String name;    private int age;    public String getName() {        return name;    }    public void setName(String name) {        this.name = name;    }    public int getAge() {        return age;    }    public void setAge(int age) {        this.age = age;    }}

经过这样的改造,代码就优雅多了,外界从来不要考虑如何去当前线程中拿数据,只要拿就行,拿出来的肯定就是当前线程中你想要的对象,因为在对象内部已经写好了这个静态方法了,而且拿出来 操作完了后,也不需要再放到 threadLocal 中,因为它本来就在 threadLocal 中,这就封装的相当好了。ThreadLocal 类的应用和使用技巧就总结这么多吧~


转载声明:本文转载自公众号【程序员私房菜】。    

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/li-95GulmtaX8gzp--0Z7A


【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。