Redis 是一个开源（ BSD 许可）的，内存中的数据结构存储系统，它可以用作数据库、缓存和消息中间件。它支持的数据类型很丰富，如字符串、链表、集 合、以及散列等，并且还支持多种排序功能。

什么叫持久化？

用一句话可以将持久化概括为：将数据（如内存中的对象）保存到可永久保存的存储设备中。持久化的主要应用是将内存中的对象存储在数据库中，或者存储在磁盘文件中、 XML 数据文件中等等。

从应用层与系统层理解持久化

同时，也可以从应用层和系统层这两个层面来理解持久化：

应用层：如果关闭( Close )你的应用然后重新启动则先前的数据依然存在。

系统层：如果关闭( Shutdown )你的系统（电脑）然后重新启动则先前的数据依然存在。

Redis 为什么要持久化？

Redis 中的数据类型都支持 push/pop、add/remove 及取交集并集和差集及更丰富的操作，而且这些操作都是原子性的。在此基础上，Redis 支持各种不同方式的排序。与 Memcached 一样，为了保证效率，数据都是缓存在内存中。

对，数据都是缓存在内存中的，当你重启系统或者关闭系统后，缓存在内存中的数据都会消失殆尽，再也找不回来了。所以，为了让数据能够长期保存，就要将 Redis 放在缓存中的数据做持久化存储。

Redis 怎么实现持久化？

在设计之初，Redis 就已经考虑到了这个问题。官方提供了多种不同级别的数据持久化的方式：

1、RDB持久化方式能够在指定的时间间隔能对你的数据进行快照存储。

2、AOF持久化方式记录每次对服务器写的操作,当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据,AOF命令以redis协议追加保存每次写的操作到文件末尾.Redis还能对AOF文件进行后台重写,使得AOF文件的体积不至于过大。

3、如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在,你也可以不使用任何持久化方式。

4、你也可以同时开启两种持久化方式, 在这种情况下, 当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据,因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。

如果你不知道该选择哪一个级别的持久化方式，那我们就先来了解一下 AOF 方式和 RDB 方式有什么样的区别，并且它们各自有何优劣，学习完之后，再来考虑该选择哪一种级别。

RDB 方式与 AOF 方式的优势对比

首先我们来看一看官方对于两种方式的优点描述，并做个对比，然后再看一看两种方式的缺点描述。

RDB 方式的优点

• RDB 是一个非常紧凑的文件,它保存了某个时间点的数据集,非常适用于数据集的备份,比如你可以在每个小时报保存一下过去24小时内的数据,同时每天保存过去30天的数据,这样即使出了问题你也可以根据需求恢复到不同版本的数据集。

• RDB 是一个紧凑的单一文件,很方便传送到另一个远端数据中心，非常适用于灾难恢复。

• RDB 在保存 RDB 文件时父进程唯一需要做的就是 fork 出一个子进程,接下来的工作全部由子进程来做，父进程不需要再做其他 IO 操作，所以 RDB 持久化方式可以最大化 Redis 的性能。

• 与AOF相比,在恢复大的数据集的时候，RDB 方式会更快一些。

当 Redis 需要保存 dump.rdb 文件时， 服务器执行以下操作:

• Redis 调用forks. 同时拥有父进程和子进程。

• 子进程将数据集写入到一个临时 RDB 文件中。

• 当子进程完成对新 RDB 文件的写入时，Redis 用新 RDB 文件替换原来的 RDB 文件，并删除旧的 RDB 文件。

这种工作方式使得 Redis 可以从写时复制（copy-on-write）机制中获益。

AOF 方式的优点

使用AOF 会让你的Redis更加耐久:

你可以使用不同的 fsync 策略：无 fsync、每秒 fsync 、每次写的时候 fsync .使用默认的每秒 fsync 策略, Redis 的性能依然很好( fsync 是由后台线程进行处理的,主线程会尽力处理客户端请求),一旦出现故障，你最多丢失1秒的数据。

AOF文件是一个只进行追加的日志文件,所以不需要写入seek,即使由于某些原因(磁盘空间已满，写的过程中宕机等等)未执行完整的写入命令,你也也可使用redis-check-aof工具修复这些问题。

Redis 可以在 AOF 文件体积变得过大时，自动地在后台对 AOF 进行重写： 重写后的新 AOF 文件包含了恢复当前数据集所需的最小命令集合。 整个重写操作是绝对安全的，因为 Redis 在创建新 AOF 文件的过程中，会继续将命令追加到现有的 AOF 文件里面，即使重写过程中发生停机，现有的 AOF 文件也不会丢失。 而一旦新 AOF 文件创建完毕，Redis 就会从旧 AOF 文件切换到新 AOF 文件，并开始对新 AOF 文件进行追加操作。

AOF 文件有序地保存了对数据库执行的所有写入操作， 这些写入操作以 Redis 协议的格式保存， 因此 AOF 文件的内容非常容易被人读懂， 对文件进行分析（parse）也很轻松。 导出（export） AOF 文件也非常简单： 举个例子， 如果你不小心执行了 FLUSHALL 命令， 但只要 AOF 文件未被重写， 那么只要停止服务器， 移除 AOF 文件末尾的 FLUSHALL 命令， 并重启 Redis ， 就可以将数据集恢复到 FLUSHALL 执行之前的状态。

优点对比总结

RDB 方式可以保存过去一段时间内的数据，并且保存结果是一个单一的文件，可以将文件备份到其他服务器，并且在回复大量数据的时候，RDB 方式的速度会比 AOF 方式的回复速度要快。

AOF 方式默认每秒钟备份1次，频率很高，它的操作方式是以追加的方式记录日志而不是数据，并且它的重写过程是按顺序进行追加，所以它的文件内容非常容易读懂。可以在某些需要的时候打开 AOF 文件对其编辑，增加或删除某些记录，最后再执行恢复操作。

RDB 方式与 AOF 方式的缺点对比

RDB 方式的缺点

如果你希望在 Redis 意外停止工作（例如电源中断）的情况下丢失的数据最少的话，那么 RDB 不适合你.虽然你可以配置不同的save时间点(例如每隔 5 分钟并且对数据集有 100 个写的操作),是 Redis 要完整的保存整个数据集是一个比较繁重的工作,你通常会每隔5分钟或者更久做一次完整的保存,万一在 Redis 意外宕机,你可能会丢失几分钟的数据。

RDB 需要经常 fork 子进程来保存数据集到硬盘上,当数据集比较大的时候, fork 的过程是非常耗时的,可能会导致 Redis 在一些毫秒级内不能响应客户端的请求。如果数据集巨大并且 CPU 性能不是很好的情况下,这种情况会持续1秒, AOF 也需要 fork ,但是你可以调节重写日志文件的频率来提高数据集的耐久度。

AOF 方式的缺点

对于相同的数据集来说，AOF 文件的体积通常要大于 RDB 文件的体积。

根据所使用的 fsync 策略，AOF 的速度可能会慢于 RDB 。 在一般情况下， 每秒 fsync 的性能依然非常高， 而关闭 fsync 可以让 AOF 的速度和 RDB 一样快， 即使在高负荷之下也是如此。 不过在处理巨大的写入载入时，RDB 可以提供更有保证的最大延迟时间（latency）。

缺点对比总结

RDB 由于备份频率不高，所以在回复数据的时候有可能丢失一小段时间的数据，而且在数据集比较大的时候有可能对毫秒级的请求产生影响。

AOF 的文件提及比较大，而且由于保存频率很高，所以整体的速度会比 RDB 慢一些，但是性能依旧很高。

工作原理

AOF 重写和 RDB 创建快照一样，都巧妙地利用了写时复制机制:

Redis 执行 fork() ，现在同时拥有父进程和子进程。

子进程开始将新 AOF 文件的内容写入到临时文件。

对于所有新执行的写入命令，父进程一边将它们累积到一个内存缓存中，一边将这些改动追加到现有 AOF 文件的末尾,这样样即使在重写的中途发生停机，现有的 AOF 文件也还是安全的。

当子进程完成重写工作时，它给父进程发送一个信号，父进程在接收到信号之后，将内存缓存中的所有数据追加到新 AOF 文件的末尾。

现在 Redis 原子地用新文件替换旧文件，之后所有命令都会直接追加到新 AOF 文件的末尾。

付诸实践，RDB 与 AOF 的实现

RDB 方式持久化的开启与配置

这个目录在哪里呢？

我们可以在客户端中输入命令config get dir查看：

Redis 版本说明

RDB 被动触发保存测试

可以看到，总共添加了 13 条记录：

重启后查看记录，发现 13 条记录中只有 10 条记录会被保存，这也印证了之前所说，RDB 方式的数据完整性是不可靠的，除非断掉的那一刻正好是满足触发条件的条数。

关闭 RDB

保存配置文件后需要重新启动 Redis 服务才会生效，然后继续添加十几条记录：

发现后面添加的 14 条记录并没有被保存，恢复数据的时候仅仅只是恢复了之前的 10 条。并且观察 Redis 服务端窗口日志，并未发现像之前一样的触发保存的提示，证明 RDB 方式已经被关闭。

RDB 主动保存测试

通过配置文件关闭被动触发，那么主动关闭是否还会生效呢？

在 Redis 客户端（ redis-cli ）通过del命令删除几条记录，然后输入save命令执行保存操作：

那么继续模拟异常关闭，再打开服务，看一看是否真的保存了这些操作：

果不其然，这几个删除操作都被保存了下来，恢复过来的数据中已经没有那 3 条记录了，证明主动关闭不受 配置文件的影响。

除了save还有其他的保存方式么？

save 和 bgsave 保存

shutdown 保存

竟然没有生效，刺不刺激？这是为什么呢？明明官方文档之shutdown就说会保存了才退出的，你骗人~

注意到，文档中有一句

这下终于弄明白了。

AOF 方式持久化的开启与配置

开启 AOF

设置同步方式

AOF 还有支持几种同步方式，它们分别是：

自定义 AOF 记录文件的文件名

Redis 设置有默认的文件名，在配置中显示为：

你可以让其保持默认名字，也可以指定其他的文件名，比如：

每一次的数据添加都被记录下来了。

那如果是删除操作呢，也会被记录下来么？

对比之前的记录，新增了del edg的操作记录。这就印证了之前对 AOF 的描述：以日志的方式将数据变动记录下来。

AOF 恢复测试

下面同样是通过 kill 命令模拟 Redis 异常关闭：

可以看到，rng和ig都还在，意味着持久化是生效的。

怎样从RDB方式切换为AOF方式

在 Redis 2.2 或以上版本，可以在不重启的情况下，从 RDB 切换到 AOF ：

为最新的 dump.rdb 文件创建一个备份、将备份放到一个安全的地方。执行以下两条命令:

确保写命令会被正确地追加到 AOF 文件的末尾。 执行的第一条命令开启了 AOF 功能： Redis 会阻塞直到初始 AOF 文件创建完成为止， 之后 Redis 会继续处理命令请求， 并开始将写入命令追加到 AOF 文件末尾。

执行的第二条命令用于关闭 RDB 功能。 这一步是可选的， 如果你愿意的话， 也可以同时使用 RDB 和 AOF 这两种持久化功能。

重要：别忘了在 redis.conf 中打开 AOF 功能！否则服务器重启后，之前通过 CONFIG SET 命令设置的配置就会被遗忘， 程序会按原来的配置来启动服务器。

优先选择 RDB 还是 AOF 呢？

分析对比两种方式并做了测试后，发现这是两种不同风格的持久化方式，那么应该如何选择呢？

• 对于企业级的中大型应用，如果不想牺牲数据完整性但是又希望保持高效率，那么你应该同时使用 RDB 和 AOF 两种方式；

• 如果你不打算耗费精力在这个地方，只需要保证数据完整性，那么优先考虑使用 AOF 方式；

• RDB 方式非常适合大规模的数据恢复，如果业务对数据完整性和一致性要求不高，RDB是很好的选择。

备份redis数据的建议

确保你的数据有完整的备份，磁盘故障、节点失效等问题问题可能让你的数据消失不见， 不进行备份是非常危险的。

Redis 对于数据备份是非常友好的， 因为你可以在服务器运行的时候对 RDB 文件进行复制： RDB 文件一旦被创建， 就不会进行任何修改。 当服务器要创建一个新的 RDB 文件时， 它先将文件的内容保存在一个临时文件里面， 当临时文件写入完毕时， 程序才使用 rename(2) 原子地用临时文件替换原来的 RDB 文件。

这也就是说，无论何时，复制 RDB 文件都是绝对安全的。

• 创建一个定期任务（ cron job ）， 每小时将一个 RDB 文件备份到一个文件夹， 并且每天将一个 RDB 文件备份到另一个文件夹。

• 确保快照的备份都带有相应的日期和时间信息， 每次执行定期任务脚本时， 使用 find 命令来删除过期的快照： 比如说， 你可以保留最近 48 小时内的每小时快照， 还可以保留最近一两个月的每日快照。

• 至少每天一次， 将 RDB 备份到你的数据中心之外， 或者至少是备份到你运行 Redis 服务器的物理机器之外。

Redis 密码持久化

在 Redis 中数据需要持久化，密码也要持久化。在客户端通过命令：

保存后重启 Redis 服务，密码持久化即生效。

参考文章

• Redis源码剖析和注释（十七）--- RDB持久化机制

• Redis 设计与实现

• http://www.redis.cn/

• Redis两种持久化方案RDB和AOF详解

• redis持久化的几种方式

• Redis 官方文档

本文转载自异步社区。

原文链接：https://www.epubit.com/articleDetails?id=N7b30306b-db87-4895-acee-cc3840c181ff