市场上热门OCR文档识别工具性能大比拼

人工智能识别应用正处于极速发展的状态，尤其是OCR技术，小到票据文件录入，大到图书档案入库，都离不开人工智能OCR技术的支持。

一款好用的OCR文字识别工具对我们日常办公来说至关重要。文档识别工具到底好不好用，要看它的识别率，识别所用时长，以及环境适用性。

下面列出三款日常使用的OCR文档识别工具，来进行一次全方位的对比，看看识别效果如何，如何选择看官按需选择。

1.清晰度对比测试

清晰度对比：500W/800W

测试文字：简体中文（大字体）

云脉文档（安卓）不管是500W清晰度还是800W清晰度，中文识别率≥99.3%，用时≤2.91S，不论是识别准确率还是识别用时表现都相对突出，综合表现上佳。

ABBYY（安卓）在清晰度为800W的环境下，中文识别率≥95.71%，用时≤6.05S，但是在500W清晰度下，表现不是那么理想，识别率仅有80%，平均用时6.18S，有待加强。

合合_安卓扫描全能王，根据上图可以看出，不论是500W还是800W情绪度下，合合文档识别率都在90%以上，相较于云脉的识别率，合合文档识别表现中庸，且更大的短板在于识别时间，尤其是在清晰度800W的时候，平均用时14.20秒，远高于另外两款文档识别工具。

2.中英文文字测试对比

测试文字：中文、英文、中英混合

不同的清晰度下，云脉、合合、ABBYY的表现差距明显，那么在相同的清晰度下，三款文档识别工具对中文、英文、中英混合文档内容的识别效果如何呢？

从图2可以看出，云脉文档不管是中文、英文还是中英混合文档，其识别准确率都达到99.15%以上，用时在2.59-4.62秒之间；ABBYY虽然英文识别率达到了100%，但在中文识别环节却严重拖后腿，识别率仅有80%；合合依然表现中庸，只是英文识别用时平均16.20秒，严重影响日常工作效率。

3.系统资源占用对比

云脉、合合、BBYY当前市场上最新版本软件大小

一款好的文字识别工具，除了要具备高准确率，高速识别率、工具易用性之外，还要有一点就是要“占存小”。试问如今谁手机里没十几二十个工作聊天娱乐app？在高效识别的前提下，文档识别工具占存越小，越轻便，越容易被大众接受和喜爱。

在功能完备的前提下，云脉文档占存≤ABBYY≤合合。看官在选择适合自己的办公工具的时候，要考虑到工具对手机/电脑系统的的影响，过多的占用内存会导致手机耗电量增加，同时拖慢系统运行速度。

技术支持：400 878 8295