【GaussDB国庆献礼】TPC-C VS TPC-E
TPC-E不会取代TPC-C，未来长时间将会作为TPC-C的辅助。
· TPC-C标准是TPC组织1992年提出的，TPC-E标准是TPC组织2007年提出的。TPC组织希望TPC-E标准取代TPC-C，但是经过十几年的发展，TPC-E标准并没有被广泛使用。
· 证据：TPC-C榜单各家数据库充分参与，TPC-E榜单只有SQL Server一个产品持续刷新。从1996年起，IBM、Oracle、SQL Server一直在刷新TPC-C榜单，从最初的1000多tpmc，一直到2010年的3000w tpmc。到2013年后，这几家主流厂商都停止了TPC-C测试，只有小厂商还在进行打榜。我认为在当前的硬件环境、数据库架构下，TPC-C性能已经达到极限，很难突破。TPC-E榜单上只有SQL Server一个产品，从2007年到现在持续刷新。
· 各厂商对外宣传时，通常还采用TPC-C。例如，国内的达梦、航天紫光、Tbase等均对外发布TPC-C数据。未见到哪个厂商发布TPC-E数据，唯一的例外是，计算机销售安全许可证要求tpsE >4500。
TPC-C榜单上Oracle、DB2、SQL Server最佳成绩：
排序 | 时间 | tpmC | 数据库 | 节点数 | 服务器 | 服务器参数 |
1 | 2010-12-02 | 3024w | Oracle 11g2，RAC，partitioning | 27 | SPARC SuperCluster with T3-4 Servers； | 4路 SPARC T3，1.65GHz，16核；512GB内存；1.76PB |
2 | 2010-8-17 | 1036w | DB2 9.7 | 3 | IBM POWER 780 Model 9179-MHB | 8路 POWER7 3.86GHz，8核；82TB |
3 | 2013-03-26 | 855w | Oracle 11g2，RAC，partitioning | 1 | SPARC T5-8 server | 8路 SPARC T5 3.6GHz；16核；4TB内存；344TB |
7 | 2012-6-10 | 505w | Oracle 11g2 EE | 1 | Sun Server X2-8 | 8路 Intel Xeon E7-8870 2.4GHz；4TB内存；284TB |
17 | 2010-8-30 | 180w | SQL Server2005 | 1 | HP | 4路 8核 Intel 2.26GHz；1TB内存；总存储64.6TB |
2. TPC-E没有像预期一样替代TPC-C，影响TPC-E流行度的主要原因是：TPC-E的事务类型更复杂，数据更真实，理论上说能更好的模拟真实场景。但是相比TPC-C，其难于理解，难于实施和调优。
TPC-C与TPC-E具体区别：
· TPC-E包含典型OLTP和OLAP查询，与TPC-C相比，事务更复杂，更长。TPC-C只模拟了5种事务类型，而TPC-E模拟了12种事务类型。TPC-C有9个表，而TPC-E有33个表。此外，TPC-E具备约束性检测、参照完整性等约束。
· TPC-E采用的数据是依据真实数据规律生成的，相比TPC-C的随机数，更真实。
· 根据分析，TPC-C的读写比为1.9:1，而TPC-E的读写比为9.7:1，因此TPC-E的读操作更多。
· 通常来说，为在TPC-C测试中获得高性能，需要更多的磁盘，代价较高。而TPC-E所需的磁盘较少。根据分析，TPC-E的磁盘IO是TPC-C的1/3。
TPC-C | TPC-E | |
模拟场景 | 批发商系统订单处理 | 证券交易所 |
场景描述 | 模拟5种事务类型，3个前台交易（送入新订单、查询订单状态、支付款项），2个后台事务（库存水平查询、产品发送） | 模拟12种事务类型，包括交易查询事务、交易执行事务等 |
参数 | tpmC（每分钟执行事务数） | tpSE（每秒钟事务数） |
磁盘IO | 磁盘IO要求高 | 磁盘IO是TPC-C的1/3（参考论文数据） |
读写比 | 1.9 ：1（参考论文数据） | 9.7 : 1（参考论文数据） |
表数量 | 9 | 33 |
列 | 92 | 188 |
平均每个表列数 | 3 - 21，平均10.2 | 2 -24，平均5.7 |
事务类型 | 5种，3种读写事务（92%），2种只读事务（8%） | 10种，4种读写事务（23.1%），6种只读事务（76.9%） |
约束性检测 | 0 | 22 |
参照完整性 | 无 | 有 |
数据生成 | 随机数 | 基于真实数据规律，反映真实数据skew |
· 参考文献：
TPC-E vs. TPC-C: Characterizing the New TPC-E Benchmark via an I/O Comparison Study，ACM SIGMOD Record，2010，Shimin Chen, Anastasia Ai***ki, Manos Athanassoulis, Phillip B. Gibbons, Ryan Johnson, Ippokratis Pandis, Radu Stoica
From A to E: Analyzing TPC’s OLTP Benchmarks，Pınar Tözün Ippokratis Pandis∗ Cansu Kaynak Djordje Jevdjic Anastasia Ai***ki，EDBT 2013
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论（0）