Huawei_LiteOS——启动文件与sct文件分析(STM32)
软件环境:Keil 5
Huawei_LiteOS版本:2018年11月21日
1.裸机启动文件与sct文件分析
关于stm32裸机启动文件的简单分析可参考:STM32学习笔记(6):启动代码(启动代码)
总结来说:
定义STACK段,{NOINIT,读写}:分配一段内存大小为0.5K。
定义HEAP段,{NOINIT,读写}:分配一段内存大小为1K。
定义RESET段,{DATA,只读}:DCD各种中断向量。
定义|.text|段,{CODE,只读}:Reset_Handler函数,函数中最后加载了__main;对剩余的中断函数进行了弱定义;在最后还有一段用户初始化堆栈的代码__user_initial_stackheap。
那这些代码都存放在什么位置呢?看一下sct文件:
LR_IROM1 0x08000000 0x00080000 { ; load region size_region ER_IROM1 0x08000000 0x00080000 { ; load address = execution address *.o (RESET, +First) *(InRoot$$Sections) .ANY (+RO) } RW_IRAM1 0x20000000 0x00010000 { ; RW data .ANY (+RW +ZI) } }
STACK段和HEAP段是RW属性,存在RAM(0x20000000-0x20010000)中,具体的地址由编译器在后面链接时决定,并不是一定存在RAM的开头地址(本人刚开始理解的误区)。
RESET段存在FLASH(0x08000000-0x08080000)中,而且是FLASH的最开头,再结合CORTEX-M3的特性,其上电后根据启动引脚来决定PC位置,比如启动设置为FLASH启动,则启动后PC跳到0x08000000。此时CPU会先取2个地址(硬件决定),第一个是栈顶地址,第二个是复位异常地址,这样就跳到Reset_Handler,Reset_Handler执行到将最后跳转到C库的__main。
|.text |段是CODE属性,也存在FLASH区。
启动代码所做的工作如下图所示:先是建立了堆栈,之后上电后寻找到中断向量表中的复位函数Reset_Handler执行,之后跳转到__main执行Ç库函数,最后由__main调用main()函数,进入C的世界。__ main的主要作用以及与工程中的main()函数的区别,可以参考:ARM启动代码中_main与用户主程序的main()中的区别
2. __user_initial_stackheap
分析一波__user_initial_stackheap,这段代码位于裸机启动文件的末尾:
IF :DEF:__MICROLIB EXPORT __initial_sp EXPORT __heap_base EXPORT __heap_limit ELSE IMPORT __use_two_region_memory EXPORT __user_initial_stackheap __user_initial_stackheap LDR R0, = Heap_Mem LDR R1, =(Stack_Mem + Stack_Size) LDR R2, = (Heap_Mem + Heap_Size) LDR R3, = Stack_Mem BX LR
若是使用了microlib,则只需要将__initial_sp,__ heap_base的,__ heap_limit三个变量定义成全局变量即可(这三个变量也是固定的可被Ç库引用,在库中需要使用到这三个变量对堆栈进行初始化);否则,就需要自己定义__user_initial_stackheap。
microlib缺省的情况下使用的是Keil C库。但是事实上,μVision库里包含了更多__user_initial_stackheap()的函数体,这样编译器可以根据开发人员scatter文件的内容自动选择合适的函数体。换句话说,针对RVCT v3.x及之后的版本,使用scatter文件的开发人员可以不再重新实现__user_initial_stackheap()的函数体。(参考:__ user_initial_stackheap()上班偷懒翻译的KEIL说明书里的)
也就是说不必再自己写了__user_initial_stackheap,自己在做实验验证时,没有使用microlib库,同时也将这部分函数注释掉,并没有产生任何异常。所以对__user_initial_stackheap在这里就不再做更多深入的研究了,这一部分太烧脑了,就当作C库已经为我们准备好了这个函数。
3.堆栈的单区模型和双区模型
堆栈分为单区模型和双区模型:
单区模型堆和栈在同一存储器区中互相朝向对方增长
双区模型将堆和栈分别放置在存储器不同的区中,__ user_initial_stackheap()建立的专用堆限制来检查堆,需要设置堆栈的长度。
选择使用单区模型,在SCT文件中定义一个特殊的执行域,使用符号:ARM_LIB_STACKHEAP,并使用EMPTY属性这样库管理器就选择了一个把这个域当作堆和栈合并在一起的__user_initial_stackheap()函数。在这个函数中使用了“Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$Base”和“Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$ZI$$Limit”符号。
选择使用双区模型,在sct文件中定义两个特殊的执行域,使用符号:ARM_LIB_STACK和ARM_LIB_HEAP,都要使用EMPTY属性。这样库管理器就会选择使用符号:“Image$$ARM_LIB_HEAP$$Base”,“Image$$ARM_LIB_STACK$$ZI$$limit”,“Image$$ARM_LIB_STACK$$Base”,“Image$$ARM_LIB_STACK$$ZI$$Limit”的__user_initial_stackheap()函数。
从裸机的启动文件可以看出,裸机使用的是双区模型,那么问题来了:为啥裸机的.sct文件没有ARM_LIB_STACK和ARM_LIB_HEAP这两个加载域呢?
我猜呢,ARM_LIB_STACK和ARM_LIB_HEAP需要跟带$的那四个符号配套使用,但启动文件里没使用带$的那四个符号,没有赋值,而是直接将__initial_sp,__ heap_base的,__ heap_limit这三个变量提供给C库使用。我是这么理解的,有没有屌大的来反驳我一下。
4. Huawei_LiteOS启动文件与sct文件
首先启动文件:
LOS_Heap_Min_Size EQU 0x400 AREA LOS_HEAP, NOINIT, READWRITE, ALIGN=3 __los_heap_base LOS_Heap_Mem SPACE LOS_Heap_Min_Size AREA LOS_HEAP_INFO, DATA, READONLY, ALIGN=2 IMPORT |Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$ZI$$Base| EXPORT __LOS_HEAP_ADDR_START__ EXPORT __LOS_HEAP_ADDR_END__ __LOS_HEAP_ADDR_START__ DCD __los_heap_base __LOS_HEAP_ADDR_END__ DCD |Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$ZI$$Base| - 1 PRESERVE8 AREA RESET, CODE, READONLY THUMB IMPORT ||Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$ZI$$Limit|| IMPORT osPendSV EXPORT _BootVectors EXPORT Reset_Handler _BootVectors DCD ||Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$ZI$$Limit|| DCD Reset_Handler Reset_Handler IMPORT SystemInit IMPORT __main LDR R0, =SystemInit BLX R0 LDR R0, =__main BX R0 ALIGN END
定义LOS_HEAP段,{NOINIT,读写}:分配一段内存大小为1K。
定义LOS_HEAP_INFO段,{DATA,只读}:定义__LOS_HEAP_ADDR_START__和__LOS_HEAP_ADDR_END__这两个全局变量供OS使用。
定义RESET段,{CODE,只读}:启动向量,第一个是栈顶地址,第二个是Reset_Handler;将Reset_Handler主体也写入了RESET段。
首先,可以看出,分配堆栈的方式与裸机不同,使用的是单区模型,从下向上排列:
__LOS_HEAP_ADDR_START __ = __ los_heap_base,为堆低地址;
__LOS_HEAP_ADDR_END __ = |Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$ZI$$Base | - 1,为堆顶(不确定的地址);
|Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$ZI$$Base|,为栈底(不确定的地址);
|Image$$ARM_LIB_STACKHEAP$$ZI$$Limit|,为栈顶地址;
所以,由上文可知,在sct文件中必然会出现ARM_LIB_STACKHEAP这个执行域:
LR_IROM1 0x08000000 0x00020000 { ; load region size_region ER_IROM1 0x08000000 0x00020000 { ; load address = execution address *.o (RESET, +First) *(InRoot$$Sections) .ANY (+RO) * (LOS_HEAP_INFO) } VECTOR 0x20000000 0x400 { ; Vector * (.data.vector) } RW_IRAM1 0x20000400 0x00004800 { ; RW data ;.ANY (+RW +ZI) * (.data, .bss) * (LOS_HEAP) } ARM_LIB_STACKHEAP 0x20004C00 EMPTY 0x400 { ;LiteOS MSP } }
那么其他的异常中断向量入口在哪里呢?定义在los_hwi.c文件中被定义成了数组的形式:
#ifdef __ICCARM__ #pragma location = ".data.vector" #elif defined (__CC_ARM) || defined (__GNUC__)LITE_OS_SEC_VEC #endif HWI_PROC_FUNC m_pstHwiForm[OS_VECTOR_CNT] = { (HWI_PROC_FUNC)0, // [0] Top of Stack (HWI_PROC_FUNC)Reset_Handler, // [1] reset (HWI_PROC_FUNC)osHwiDefaultHandler, // [2] NMI Handler (HWI_PROC_FUNC)osHwiDefaultHandler, // [3] Hard Fault Handler (HWI_PROC_FUNC)osHwiDefaultHandler, // [4] MPU Fault Handler (HWI_PROC_FUNC)osHwiDefaultHandler, // [5] Bus Fault Handler (HWI_PROC_FUNC)osHwiDefaultHandler, // [6] Usage Fault Handler (HWI_PROC_FUNC)0, // [7] Reserved (HWI_PROC_FUNC)0, // [8] Reserved (HWI_PROC_FUNC)0, // [9] Reserved (HWI_PROC_FUNC)0, // [10] Reserved (HWI_PROC_FUNC)osHwiDefaultHandler, // [11] SVCall Handler (HWI_PROC_FUNC)osHwiDefaultHandler, // [12] Debug Monitor Handler (HWI_PROC_FUNC)0, // [13] Reserved (HWI_PROC_FUNC)osPendSV, // [14] PendSV Handler (HWI_PROC_FUNC)osHwiDefaultHandler, // [15] SysTick Handler };
这一部分代码被分散加载文件加载到了VECTOR段,位于RAM的开头部分。
在内核初始化时会进行中断向量表重映射的工作。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)