从docker-hub和docker-registry看优秀的后端服务设计实现
摘要: docker镜像服务器的设计和实现,怎么搭建私有docker镜像服务器
##需求
最近因为工作需要,开始研究docker-registry的实现和服务搭建。docker-registry是啥呢?就是目前很火的容器docker的镜像存储服务端。
或者这么说把,docker干的事情就是把整个应用、操作系统、配置打包成一个静态的镜像,这个镜像可以快速的启动关闭为一个动态的运行容器。但这种能力对单个人是没有很大意义的,我们需要有个地方把镜像存下来,然后用一个url或者链接分享给其他人。
如果是你,你会怎么设计?开一个公共的FTP让大家存镜像然后分享?这是个好主意,不过……docker的镜像有这么一个设定,就是一个镜像是由多层组成的,如果每次传输全量文件,对客户端、服务端、用户启动都造成时间和流量的浪费。
于是……
需求一:远程存储服务,上传和下载需要智能的识别对面有没有这层,如果两边的层的uuid一致,已经有的话,就不传了。
简单的根据名字上传下载,对人日常使用来说还不不够方便,还需要一个web界面,让人可以登陆、搜索、区分公共的镜像和私有的镜像,等等,这是人的需求,不是客户端程序的需求。
需求二:web界面,支持搜索
每个镜像层的大小约为几十M到几百M之间,可以想象,当很多人都往一个地方上传时,单个服务器的存储容量是绝对支撑不住的,需要可以水平扩展的集群,但web界面不能分开,客户端程序也不应该很麻烦的自己找去哪里下载。
需求三:支持水平扩展的集群存储
docker-hub和docker-registry的分工如下:
##docker-hub
负责保存集中的信息访问,关于
用户账户
镜像的效验码
公共和私人镜像仓库的区分
docker-hub有几个组件:
Web UI
Meta-data 元数据存储(附注、星级、公共库清单)
访问认证
token管理
dokcer-registry
有这么几个特性
存储镜像、以及镜像层的家族谱系
没有用户账户数据
不知道用户的账户和安全性
把安全和认证委托给docker-hub来做,用token来保证传递安全
不需要重新发明轮子,支持多种存储后端
没有本地数据库
一次docker pull 或 push背后发生的事情
这两个图里面index就是hub,可以看到每次客户端都要先访问index,决定镜像文件从哪个registry上传或下载,然后去相应的registry操作。从阅读源码中可以看出,在registry上,每个镜像的层都是以tar.gz格式存储的。
自己搭建docker镜像服务的考虑
既然是私服,同样需要考虑用户、安全认证、搜索等问题,可以说,docker的开发者在设计镜像服务时就考虑了这些问题,把Web这块留给每个私服的开发者自己去实现,把后端存储抽象成接口来调用。docker-registry的源代码放在这里 。为了保证后续的正常开发使用,我决定先阅读一下这个源码,不过碰上了不少问题:
docker-registry是用python实现的,我对python的了解仅仅限于简单的脚本,对python的包、模块、类都不大懂,所以我学习了python
docker-registry使用了egg打包发布,gunicorn作为应用服务器(类似tomcat),flask作为mvc框架(类似spring),后面还有sqlalchemy作为搜索后端。这些技术都需要做简单的了解,在需要的时候深入学习。
后端存储,因为镜像最终是以tar.gz的方式静态存储在服务端,不需要实时read或write,所以适用于对象存储而不是块存储,于是问题就转化成找一个或写一个私有的存储驱动,官方支持的驱动有亚马逊AWS S3、ceph-s3、Google gcs、OpenStack swift,glance等等,国内的七牛也写了自己的驱动 ,后面在我的环境需要自己写一个驱动。
搜索,这块我还没涉及,后续再看……
Web UI的实现,现在github上已经有好几个项目了,例如docker-registry-web ,docker-registry-frontend,后续再看……
最近在研究用Docker实现PaaS,欢迎大家有想法找我交流:-)
最后分析一下这个架构的优点
解耦合 docker-hub是web-ui,用户认证,镜像元数据的集合,在这个方面,不同的组织有不同的做法,所以需要独立出来。 docker-registry是所有组织可以复用的部分,单纯用于镜像存储服务。
不重复造轮子 docker-registry自己去实现一套对象存储了吗?没有,因为在对象存储这个领域,已经有很多优秀的实现。 所以docker-registry是一个http接口的服务,仅仅是在对象存储上包了一层镜像的家族谱系,而且底层支持多种对象存储。
水平扩展性 在简单使用场景下,docker-registry也支持本地文件系统存储,可以说是all-in-one的设计,开箱即用。 而当把这个场景扩展,用于大规模企业级的应用时,docker-hub和docker-registry是1:n的关系,registry本身是一个无状态的服务,可以非常容易的水平扩展。 这也是设计者的狡猾之处,他把有状态的部分都抽离了,把存储这个最大的状态机制做成可以放在其他的对象存储上,这样在大规模使用场景下就不会有性能的问题,也不会有单点问题。 任何一个registry挂掉都是可以忍受的,可以被轻易的恢复而没有副作用。
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)