华为云、天翼云与阿里云MySQL服务性能测试指标对比分析

上一篇我们讲到了如何在天翼云上测试MySQL5.7数据库的性能，今天我们主要做一下三家云服务商测试数据、官网数据的对比。

最近几天主要是在华为云华东~上海二节点、天翼云芜湖节点进行了实际数据的测试，采用的工具都是Sysbench，测试脚本也是使用的Sysbench自带的lua脚本。

一共要创建64张表，每张表要装载1000万条数据，应该算是规模比较大的数据库了。

压力测试的时间为1个小时，压测完后会形成统计数据，具体见上一篇文章内容。

一、华为云、阿里云官网数据

1、华为云官网通用型MySQL 5.7测试数据表格如下：

2、阿里云官网通用型MySQL 5.7测试数据表格如下：

天翼云官网暂时未提供性能数据。

二、天翼云、华为云实测数据

1、华为云上海节点测试数据

红色框里是我们重点关注的TPS和QPS性能指标：

transactions：事务总数及tps，本例中是1953.89

queries：查询总数及qps，本例中是39078.32

Latency-95th percentile：前95%的请求的最大响应时间，本例中是325.98毫秒

2、天翼云芜湖节点测试数据

红色框里是我们重点关注的TPS和QPS性能指标：

transactions：事务总数及tps，本例中是1747.01

queries：查询总数及qps，本例中是34940.23

Latency-95th percentile：前95%的请求的最大响应时间，本例中是363.18毫秒。

注：因测试需要花费一些费用，暂时不能提供阿里云的实测数据，要是哪位金主肯赞助一下，我愿意亲自实测并把数据贡献出来，并进行对比分析。

三、天翼云、华为云与阿里云数据比对分析

我们将实测的数据、官网的数据放在一个表里进行对比分析，其中天翼云暂时没有官网数据，，如下：

分析：

1、华为云的实测数据跟官网数据基本一致，误差小于5%，官网数据还是比较厚道。

2、对比天翼云与华为云的实测数据，TPS和QPS误差均为11.8%，充分说明了天翼云的合营池后台的技术与华为云是一致的；

3、天翼云与华为云的实测数据相差11.8%，只是芜湖和上海节点之间的对比，需要其他节点的多次测试，方能体现出真实的差异。

4、从表格可以看到，阿里云的官网数据与华为云官网数据差距不小，具体原因不详。

总结：天翼云和华为云的TPS和QPS性能指标均明显高于阿里云，尤其是QPS性能要高出不少。

声明：天翼云、华为云测试数据仅是个体行为的测试，依赖于测试节点和测试环境的性能，测试的数据仅代表当时的性能。