反汇编patch学习

举报
xenia 发表于 2019/09/03 11:16:00 2019/09/03
【摘要】 编写一个测试程序这个程序没有什么意义,在IDA中把puts函数patch成nop用于添加我们自己的指令肯定有更好的方法,但是这里只是为了练习visual studio 2019 preview x64 release编译patch过程添加nop IDA打开,根据字符串找到我们自己的逻辑把一部分puts("nop me") patch成nop,类似这样,在这些nop中开始表演添加特别的汇编指令...

编写一个测试程序

这个程序没有什么意义,在IDA中把puts函数patch成nop用于添加我们自己的指令

肯定有更好的方法,但是这里只是为了练习

visual studio 2019 preview x64 release编译

1.png

patch过程

添加nop IDA打开,根据字符串找到我们自己的逻辑2.png

把一部分puts("nop me") patch成nop,类似这样,在这些nop中开始表演

3.png

添加特别的汇编指令

这里现在一堆nop中添加如下的两条指令,来分析一下

4.png

- call $+5也就是跳转到pop rax,看起来和直接跳到下一条指令没什么区别 - 但实际上,call会把下一条要执行的指令地址压栈,这里也就是把0x140001035压栈 - 再pop rax,这时rax就是0x140001035了

5.png

- 调整rax的位置,加上8以后jmp rax,准备跳到原本的指令中 - 这里rax==0x140001035+8==0x14000103C - patch到这里,保存一下,即附件中的patched1 - 在IDA中重新打开,调试发现,jmp rax即将跳转到jmp指令的之后的某条指令上

6.png

添加垃圾指令

为了让反汇编引擎"出错",我们可以在中间即将跳过的nop中,添加特殊的垃圾指令

比如刚刚动态调试发现会跳转到...03D的位置上,那我们就让03D的指令是jmp到接下来的原程序流程

这里也就是跳转到puts("nop me")

7.png

保存一下,作为patched2

可以看到还是可以正常运行的

虽然IDA的反汇编引擎识别的不错,但是F5的结果就有点差了

8.png

我们改成0xEB,保存为patched3,重新打开,可以看到IDA的反汇编已经把很多指令识别为数据了

9.png

F5后也看不到原本的几个puts("nop me")了

让IDA正确分析

本程序中,可以通过动态调试发现jmp rax的目的地,然后从call $+5开始,把这些指令都nop掉,直接jmp 到该去的地址,帮助IDA正确分析

帮助IDA了解哪些是数据、哪些是代码指令,可以用U D C这三个快捷键,应该是undefine,data,code的意思 </string.h></stdlib.h></stdio.h>


本文转载自异步社区

原文链接:https://www.epubit.com/articleDetails?id=N56f20981-54a7-4d59-ae6a-16ecc9a058d9


【版权声明】本文为华为云社区用户转载文章,如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。