天翼云、华为云、阿里云云主机性能跑分横向测评

举报
云计算那些事儿 发表于 2019/08/09 21:03:00 2019/08/09
【摘要】 上一篇文章,我们介绍了如何使用UnixBench基准测试工具测试云主机的单项性能以及综合跑分,一旦我们掌握了这个老牌的工具,就可以轻松地对各云服务厂商的云主机的性能进行横向测评。今天,我们选择的云服务厂商包括阿里云,天翼云和华为云,测试云主机的选择计算增强型4vCPU8G,宿主机选择intel至强金牌高频处理器。一、云服务商配置1、天翼云地域:长春 可用区规格:通用计算增强型 | c3.xl...

上一篇文章,我们介绍了如何使用UnixBench基准测试工具测试云主机的单项性能以及综合跑分,一旦我们掌握了这个老牌的工具,就可以轻松地对各云服务厂商的云主机的性能进行横向测评。


今天,我们选择的云服务厂商包括阿里云,天翼云和华为云,测试云主机的选择计算增强型4vCPU8G,宿主机选择intel至强金牌高频处理器。

一、云服务商配置

1、天翼云

地域:长春 可用区

规格:通用计算增强型 | c3.xlarge.2 | 4vCPUs | 8GB

镜像:CentOS7.4 64位

系统盘:高IO, 40 GB

计费方式: 按带宽计费 带宽: 5Mbit/s

2、华为云

地域:上海二  可用区3

规格:通用计算增强型 | c3.xlarge.2 | 4vCPUs | 8GB

镜像:CentOS 7.4 64bit

系统盘:高IO,40GB

计费方式: 按带宽计费 | 带宽: 5 Mbit/s

3、阿里云

地域 :华东 2 可用区 G

实例 :高主频计算型 hfc5 / ecs.hfc5.xlarge(4vCPU 8GiB)

镜像 :CentOS 7.4 64位

系统盘 :高效云盘 40GiB

二、测试数据

1、检测的CPU型号


天翼云:  CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Gold 6151 CPU @ 3.00GHz (5999.8 bogomips)

          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

华为云:  CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Gold 6151 CPU @ 3.00GHz (6000.0 bogomips)

          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

阿里云:CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Gold 6149 CPU @ 3.10GHz (6200.0 bogomips)

          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

这三块均是intel至强金牌处理器,都是定制高频处理器。

其中,阿里云的6149CPU主频要略高于华为、天翼云的CPU主频,相应的bogomips也要高。

什么是Bogomips?我们简单理解Bogomips是Linux操作系统中衡量计算机处理器运行速度的的一种尺度,代表一秒钟内某程序运行了多少次。

2、单进程

天翼云单进程测试结果截图:

bdf62f2a7a377fe3a194315f95736b02-189111

华为云单进程测试结果截图:

83fc988b9ca786f968e1bb66917e65fc-190495

阿里云单进程测试结果截图:

93384b77c979e6e91966c586e7e1dbed-187562

3、多进程


天翼云单进程测试结果截图:

a10d6f231758bfd759b4a96cc4e6cbab-190244

华为云多进程测试结果截图:

d220c9870699205e491b35b3f53e6bfc-190344

阿里云多进程测试结果截图:

1f5271a03b150d94985fdf497882e806-189629

三、测试结果分析

1、三家云服务商跑分对比

项目

天翼云

华为云

阿里云

单进程

1701.3

1528.2

1616.3

多进程

4434.5

4016.3

3602.4

c6fd15b758488a3e4931adac27573d79-5900

15ab679ed1bdb43f450212200318a312-12850

2、结果分析

1)尽管阿里云的CPU要比其他两家主频高,但实际测试结果,无论单进程还是多进程表现都不突出,尤其是多进程排名垫底。

3)天翼云这次测评表现尤为突出,单进程和多进程均排名第一,其多进程要高于阿里云23%,不小的差距。

2)华为云的单进程跑分垫底,多进程跑分居中。


天翼云合营池使用的是华为的技术,不知道为何,这次测评华为性能表现不佳。


【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息, 否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。