定义元宇宙

自从 Facebook 决定为元宇宙描绘一个新的未来，甚至改变了它的名字来表明这一转变。目前，元宇宙的概念已经无处不在。无数的初创公司和上市公司都在用这个词来形容自己，希望能赶上潮流。

元宇宙是什么？

我对目前调整营销方式的公司并没有不满。我所关心的是元宇宙是什么？。比如，早在 1 月份的时候，有新闻稿就说过以下内容：

这周我最开心的事情就是参观了 Decentraland。简而言之，我在编辑部工作并试图分散自己的注意力，这样我就不会在编辑团队工作的时候打扰到他们，所以我启动了社交加密环境——换句话说，就是元宇宙——然后去参观了。摇着莫霍克和一些很酷的裤子，我假装迷路了，参观了 NFT 画廊，却无法进入竞技场。

元宇宙是否是一个社交加密环境，将人类互动和去中心化账本结合在一起？也许这就是其中的一部分，但是感觉定义不够完整。本周 Jacquelyn Melinek 为 TechCrunch+ 撰写的一篇关于音乐和视觉艺术家如何利用加密产品与粉丝联系并赚钱的文章中出现了该术语的定义细微差别：

Meta 的 Metaverse 版本主要由虚拟现实或增强现实组成，供朋友们互动，而 web3 对 Metaverse 的看法更多地集中在用户如何在数字世界中体验互联网。

Melinek 的这篇文章的优点在于她是正确的。元宇宙是什么有几个定义。这是一个灰色区域，允许任何与数字社区或更普遍的数字资产打交道的人打上这个标签。如果一切都是元宇宙，那么元宇宙就什么都不是。

元宇宙主要推动力

正如 Melinek 所指出的，构建元宇宙有两个主要的推动力。Meta 是从持久的、类似视频游戏的环境中的个人表现的角度开始。这意味着“元宇宙”类似于 MMORPG，没有特定的任务重点，但是更加开放。更加安全和 web3 是可以被视为一个人的自我延伸的数字资产视，或者至少是其中的一部分。例如，“PFP NFT”是你希望如何在数字环境中展示自己，诸如此类的事情。

可以想象这两种定义的混合。一个你和我可能拥有某种持久化身并且数字商品被记录在某种去中心化分类账户的地方。

这一愿景的问题在于，目前建造它并不可能。为什么？因为没有办法在区块链上构建 MMORPG，并且能够构建这样一个平台的公司不希望允许去中心化创建和管理资产，因为这会限制他们从游戏或数字生活环境中获取价值的能力。

是的，这是分布式和集中式系统之间的冲突所在，但在这种情况下，这是一个有用的分界线，因为它似乎使元宇宙无法触及。想出一个其他方案并不难，例如：

• 创建一个 DAO 以挣数十亿美元。
• DAO 为持久数字环境的创建和维护提供资金，可能使用自己的数字货币。
• 该软件——融合了 Minecraft、Slack、虚幻引擎，而不是 Elden Ring——对人们开放，可以修改、重构等等，甚至可能允许公司建立更多的虚拟办公室。
• 在那里，每个人都可以参与并做他们想做的事。

结论

这是一个引人注目的元宇宙吗？我想这个时刻，如果不是 这样的，那么我们需要完全重写这个词的意思。因为这是我可以在不放弃当前任何定义的情况下将事物混合在一起的最接近元宇宙的程度。